Chi si ricorda la triste e conosciuta storia delle assurde pretese di SCO?

Questo scorcio di passato della anzienda fantoccio mossa dall'abile burattinaio microsoft credo non manchera di far sorridere i miei quattro lettori, tuttavia voglio fare un brevissimo resoconto (per non annoiare).
Alcuni anni fa, SCO cita in tribunale IBM e Linux, colpevoli di aver rubato la sua opera intellettuale. Dopo vari mesi di tira e ritira le righe di codice "accusate" non escono fuori e li comincia il vero e tormentato caso "umano" di SCO.

Vista la mancanza di prove, viste le contro-querelle (giuste) di IBM e degli altri, SCO perde miseramente la sua battaglia legale finanziata da microsoft [ fonte ] che con la scusa di mettersi al "riparo" versa un bel popo di quattrini nelle casse SCO.

Dopo aver perso la causa entra in campo NOVELL che denuncia SCO, perche' secondo NOVELL la proprieta' intellettuale di Linux e' sua. Guarda caso un'altra amica di microsoft.

Tuttavia NOVELL vince la causa in tutti gli appelli e ultimamente viene conteggiato anche il danno che SCO gli ha procurato per aver intascato indebitamente i suoi guadagni (circa due milioni e mezzo piu' gli interessi che ammontano a un altro milioncino). [ fonte ] [ fonte ] con una bella sentenza che passa alla storia e che da una smanacciata sulle manine di microsoft.

Ebbene, dopo un intero periodo di FUD [ spiegazione ] a opera di microsoft e SCO, che si dicevano pronti a denunciare tutti e tutti, abbiamo l'ultimo triste atto dei buffoni che osano fermare il movimento Open Source. L'epilogo vede fallire i buffoni ovviamente.

Cosa ci insegna la storia dunque? [ storia di sco ]  che quando si tira troppo la corda, si rompe e ci si fa molto male.

Inoltre la storia ci insegna che a essere amici di microsoft (vedi Yahoo) hai sempre da perdere e non da guadagnare. Novell stai attenta dietro le spalle e usa una buona e comoda mutanona di ghisa.

See you later